La mala calidad del aire volvió a impactar a la mayoría de los municipios metropolitanos, mientras el gobierno estatal sigue sin aplicar los nuevos límites de medición para contaminantes. Aunque los reportes oficiales reconocen afectaciones, colectivos ciudadanos advierten que el problema es mayor de lo que anuncia el gobierno. La diferencia se explica por el uso de criterios antiguos para evaluar partículas como PM10 y PM2.5, pese a que las normas de salud ya cambiaron.
Mala Calidad Del Aire Persiste En Zona Metropolitana
La mañana de este lunes 19 de enero, la mala calidad del aire se hizo presente en gran parte del área metropolitana. De acuerdo con el monitoreo oficial, varias estaciones registraron concentraciones contaminantes por encima de los niveles recomendados para la población.
El reporte institucional indicó que nueve de las 15 estaciones activas presentaron mala calidad del aire al corte de las 11:00 horas. Estas lecturas abarcaron distintos puntos de la zona metropolitana, lo que evidenció un episodio generalizado.
Sin embargo, el alcance real del problema no coincide con esa cifra. Colectivos ciudadanos sostienen que el número de estaciones afectadas fue mayor, debido a que por orden de la SEMARNAT se deben aplicar límites más estrictos para clasificar la contaminación.
Mala Calidad Del Aire Y Diferencias En Los Reportes
La iniciativa ciudadana Alerta Regia informó que, al aplicar criterios actualizados de salud, al menos 12 estaciones presentaron concentraciones fuera de norma. Esta diferencia surge por la forma en que se interpretan los datos de partículas contaminantes.
Mientras el Estado continúa usando parámetros anteriores, los colectivos aplican los nuevos límites que ya están contemplados en la normativa de salud. Esto provoca que estaciones clasificadas como “aceptables” en los mapas oficiales, en realidad deberían aparecer con mala calidad del aire.
El contraste entre ambos reportes ha generado críticas sobre la manera en que Samuel García comunica la contaminación a la ciudadanía.
Nuevos Parámetros Para PM10
Uno de los principales puntos de discrepancia es el contaminante PM10. Desde el 27 de diciembre, el límite diario de la Norma de Salud para este tipo de partículas bajó de 60 a 50 microgramos por metro cúbico.
Pese a ello, el sistema estatal continuó mostrando estaciones en color amarillo, que indica calidad aceptable, aun cuando los valores superaban el nuevo límite. Esto ocurrió en estaciones como San Bernabé, San Juan, San Pedro y Guadalupe.
A las 10:00 y 11:00 horas, otras estaciones también aparecieron como aceptables pese a registrar concentraciones que, bajo el nuevo criterio, deberían clasificarse como mala calidad del aire.
Efectos En La Salud De Partículas PM2.5
La situación es aún más delicada con las partículas PM2.5, consideradas las más dañinas para la salud. El límite diario para este contaminante se redujo de 33 a 25 microgramos por metro cúbico.
Durante la jornada, varias estaciones reportaron niveles elevados de PM2.5. Sin embargo, estas lecturas no siempre se reflejaron con la severidad correspondiente en los mapas oficiales.
Especialistas advierten que estas partículas penetran con mayor facilidad en los pulmones y representan un riesgo significativo, sobre todo para personas con enfermedades respiratorias.
Mala Calidad Del Aire Y Ajustes A Normas Federales
Desde el 1 de enero debieron comenzar a aplicarse los ajustes a la norma federal que regula el Índice de Calidad del Aire y Salud. Este índice es la base para informar a la población sobre los riesgos ambientales.
Los cambios buscan alinear la información con criterios de salud más estrictos. Sin embargo, en Nuevo León estos ajustes aún no se reflejan plenamente en los reportes diarios por decisión del gobierno naranja.
La falta de actualización ha sido señalada como un factor que minimiza la percepción del problema entre la ciudadanía.
Exigencias Ciudadanas A Respirar Un Aire Limpio
Ante esta situación, Alerta Regia exigió que el Estado aplique de inmediato los nuevos límites para PM10 y PM2.5 en los reportes oficiales. El colectivo sostiene que informar con criterios caducos impide dimensionar el riesgo real.
De acuerdo con sus análisis, el uso de parámetros antiguos provoca que se reporten menos estaciones con mala calidad del aire de las que realmente existen.Esta exigencia se suma a otras críticas sobre la falta de acciones estructurales para reducir la contaminación en la zona metropolitana.
Por lo tanto, la ciudadanía exige que Samuel García, Movimiento Ciudadano y el gobierno estatal mida la contaminación como debe de ser la norma y que además hagan algo por detener los altos niveles de contaminación que mantienen enfermo al estado. Deben dejar de ocultar sus errores y la magnitud del problema y darnos soluciones.
La Excusa Del Gobierno Estatal
La Secretaría de Medio Ambiente estatal respondió que la implementación de los nuevos parámetros no es inmediata. Argumentó que se atraviesa por un periodo de transición técnica durante el mes de enero.
Según el comunicado oficial, los ajustes requieren modificaciones en los sistemas de cálculo, así como en el mapa y la plataforma digital donde se publica la información.
La dependencia indicó que este proceso tomará todo el mes, lo que implica que, por ahora, los reportes seguirán basándose en criterios anteriores. Si la prioridad del gobierno estatal fuera el beneficio de la ciudadanía harían más ágil esta transición técnica.
Mala Calidad Del Aire Como Problema Recurrente
La mala calidad del aire se ha convertido en un problema recurrente en Nuevo León. Episodios como el de esta semana refuerzan la percepción de que las acciones y la comunicación oficial van por detrás de la realidad ambiental.
Mientras no se apliquen los nuevos límites, la población seguirá recibiendo información que no refleja con precisión los riesgos a la salud.
El debate ya no solo gira en torno a la contaminación, sino también a la forma ineficiente en que el Estado decide medirla y comunicarla.
Array
